19 декабря, 2025

Территория правда

Информационное агенство

Председатель Сената Парламента РК Маулен Ашимбаев в своей статье «Логика реформ-3: Новое качество нации в XXI веке»

Опубликованной в газете «Время», рассуждает о национальной идентичности как третьей опорной конструкции Нового Казахстана, сообщает Elordainfo.kz.

Автор отметил, что сущностной чертой XXI века стала ломка устоявшихся парадигм.

«… так что нарастание глобальной турбулентности, деформация принципов международного общежития и повсеместное наступ­ление национал-популизма — не просто временные кризисные сдвиги, а определяющие черты новой реальности. Казахстан, как часть мирового организма, тоже вовлечен в этот круговорот», — пишет Ашимбаев.

По мнению автора статьи, чтобы не утонуть в неумолимом потопе истории, государству необходим сильный внутренний стержень — и это не столько экономика и политический строй, которые в принципе универсальны и не зависят от территории и менталитета людей, ее населяющих, а нечто более уникальное, прочное, цементирующее, склеивающее нацию в единый монолит.

«Такой молекулярной связью, не позволяющей нации рассыпаться в окружающем хаосе всеобщего кризиса, может быть только единая идентичность, то есть общее для всех граждан ощущение принадлежности к одной на всех культурно-ментальной ценностной матрице», — отметил Ашимбаев.

По его словам, XXI век — эпоха мирового кризиса национальной идентичности.

«Сперва национальная идентичность — потом экономика и политика — так можно определить ее место в триаде государственных приоритетов любой страны в XXI веке. Думаю, это не будет преувеличением, — подчеркнул председатель Сената. — И именно поэтому с переломного 2022 года, заявив о строительстве Нового Казахстана, Президент Касым-Жомарт Токаев выдвигает в своей реформаторской повестке ключевой вопрос национального единства с позиций общей для всех граждан Казахстана идентичности: «Мы должны твердо придерживаться принципа «разные точки зрения — одна нация». Президент страны призывает укрепить национальную идентичность на базе формирования нового качества нации и разделяемых всеми гражданами ценностей».

Автор указал на различие старого и нового подходов к вопросу национальной идентичности.

По его словам, раньше процесс нациестроительства был преимущественно стихийным, а попытки влияния на него «сверху» ограничивались принятием декларативных механизмов, материализация которых сводилась к тематичес­кому дискурсу в СМИ, обеспеченному госинформзаказом.